TS. Iris Vinh Hayes
Trong thời gian gần
đây đã rộ lên nhiều sự kiện tồi tệ của những tập đoàn kinh tế nhà nước. Chỉ
trong vài năm ngắn ngủi, kể từ khi được khai sinh, những sự kiện tiêu cực của
các tập đoàn đã đạt tới tầm cỡ “khủng” thì đủ thấy mức độ trầm trọng như thế
nào. Hầu hết dư luận đều cho rằng, hoặc gián tiếp hoặc trực tiếp, vấn đề quản
trị yếu kém, của các tập đoàn và của nhà nước VN, chính là nguyên nhân.
Thí dụ như PGS TS Trần
Hoàng Ngân, Ủy Viên Ủy Ban Kinh Tế Quốc Hội, đã phát biểu "Các tập đoàn lại
quá lớn trong khi khả năng kiểm soát có giới hạn." ĐB Trần Du Lịch (TPHCM)
đã phát biểu: “Các DNNN với nguồn vốn chủ sở hữu đến 30-40 tỷ USD của nhà nước,
không bị lấy thuế, nhưng vẫn kém hiệu quả. Tôi cho rằng, trong những lần đề nghị
Quốc hội phân bổ ngân sách tới đây phải giải trình về nguồn tiền này”. Chủ nhiệm
UBPL Phan Trung Lý đã phát biểu “Vì không thực hiện triệt để nguyên tắc tách bạch
quản lý nhà nước với hoạt động sản xuất kinh doanh, sự nhùn nhằng còn kéo dài,
thất thoát, sai phạm còn nhiều.” ĐBQH Cao Sỹ Kiêm, Chủ Tịch Hiệp Hội Doanh Nghiệp
Vừa Và Nhỏ, phát biểu "Ở các nước, tập đoàn phát triển tự nguyện, theo yêu
cầu sản xuất kinh doanh, buộc các doanh nghiệp phải sát nhập với nhau để thành
tập đoàn. Còn chúng ta phát triển tập đoàn dường như theo ý chí, chứ không phải
thực tế đòi hỏi.” Và còn rất nhiều những phát biểu tương tự.
Những nhận xét hoặc
phân tích trên không phải là không đúng, chỉ là chưa thật đúng. Quản trị yếu
kém chưa phải là nguyên nhân gốc mà chỉ là hệ quả của một nguyên nhân khác cao
hơn. Đó là, những tập đoàn kinh tế nhà nước không được khai sinh bởi nhu cầu
kinh tế và sự tồn tại của chúng cũng không tùy thuộc vào yếu tố kinh tế do đó
“hiệu quả kinh tế” chưa bao giờ là và sẽ không bao giờ là động lực tiên quyết
hay là mục tiêu hàng đầu của chúng trên lộ trình hoạt động. Yếu tố chính trị mới
đích thực là. Hay nói một cách khác là những tập đoàn kinh tế nhà nước đã bị
chính trị hóa ngay từ khi được khai sinh, đang tồn tại để phục vụ cho những
tham vọng chính trị, và sẽ tiếp tục tồn tại vì những tham vọng chính trị nếu
như không bị những sức ép từ bên ngoài “khai tử” chúng.
CHÍNH TRỊ HOÁ NHỮNG
NGUỒN LỰC KINH TẾ ĐÃ DẪN ĐẾN SỰ PHÁ TÁN CỦA CÁC DNNN VÀ DẪN ĐẾN SỰ BẤT ỔN CỦA NỀN
KINH TẾ VIỆT NAM.
Nếu nguyên nhân chỉ
là yếu kém trong vấn đề quản trị thì người ta sẽ dễ dàng tìm ra biện pháp để chữa
bệnh. Và xã hội còn có thể nuôi hy vọng là qua sự góp ý của chuyên gia và kiến
nghị cải cách của nhiều người, những tập đoàn kinh tế nhà nước sẽ lành mạnh hơn
và hiệu quả hơn trong vai trò chủ đạo kinh tế như kỳ vọng.
Nhưng ở đây nguyên
nhân gốc vốn không phải là vấn đề quản trị mà là vấn đề chính trị. Những nguồn
lực kinh tế bị chính trị hóa toàn diện này đã, đang, và sẽ tiếp tục nằm trong
quỹ đạo của “ý chí chính trị.” Những nguồn lực kinh tế bị chính trị hóa toàn diện
này đã, đang, và sẽ tiếp tục bị lạm dụng bởi những kẻ áp đặt “ý chí chính trị.”
Chúng trở thành là công cụ để những nhân vật chóp bu trong bộ máy chính trị Việt
Nam ban phát quyền lợi và quyền lực cho bộ hạ và theo đó cũng cố quyền lực và
quyền lợi của chính mình. Trùng lớn trùng nhỏ nảy sinh, dung dưỡng nhau và đua
nhau phá tán.
Khi mọi chuyện tồi tệ
không thể che dấu được nữa, những Chủ Tịch/ Tổng Giám Đốc/ Giám Đốc của các tập
đoàn kinh tế nhà nước trở thành những con trâu tế thần của một guồng máy “lỗi từ
trên xuống tới dưới” (lời của CTQH Nguyễn Văn An). Họ tế thần những con trâu của
họ, không phải vì chột dạ trước sự phẫn nộ “tạm thời” của quần chúng mà là, để
triệt tiêu những quả đấm của đối phương. Trong cuộc chiến tranh giành quyền lực
và quyền lợi của nội bộ ĐCSVN, tế trâu để bịt miệng thế gian và để khoá tay đối
thủ là chuyện thường như cơm bửa.
Dưới điều kiện đó (một
hệ thống điều hành đất nước vốn dĩ đã tồi tệ từ bản chất đến cơ cấu) thì mọi cố
gắng để lành mạnh hóa những tập đoàn kinh tế đã bị chính trị hóa toàn diện (và
chúng cũng là một phần trong hệ thống tồi tệ đó) chỉ là những nỗ lực tuyệt vọng.
Dưới điều kiện đó (một bộ máy điều hành đất nước vốn dĩ đã tồi tệ từ bản chất đến
cơ cấu do ĐCSVN nặn ra và điều khiển) mọi hy vọng rằng “đảng ta” sẽ “nghe thấy
tiếng nói của dân” rồi sẽ làm tốt hơn chỉ là những ảo vọng. Chỉ khi đất nước đứng
sát bên bờ vực thẩm thì lúc đó “đảng ta” mới giả bộ “sửa sai” và “nhà nước ta”
ra chỉ thị “rà soát, tái cơ cấu” nhằm làm dịu lại sự phẫn nộ của quần chúng để
tiếp tục bám chặt quyền lực và sau đó tiếp tục . . . làm sai, như đã từng làm
trong quá khứ cho mãi tới hiện tại.
Thực chất tồi tệ của
ĐCSVN và của bộ máy quản trị đất nước, do những đảng viên tồi tệ của ĐCSVN điều
hành, làm ra những hậu quả tồi tệ . . . là một sự thật hiển nhiên. ĐCSVN phải
chịu trách nhiệm về mọi sự tồi tệ đã và đang diễn ra trên đất nước Việt Nam là
một phán quyết không thể phản bác, bởi vì chính họ tự xác nhận “nhà nước (của đảng)
quản lý, đảng lãnh đạo” và trên thực tế chính ĐCSVN đã và đang độc quyền định
đoạt tất cả mọi vấn đề liên quan đến mạng sống, sự sống và cách sống của nhân
dân Việt Nam.
Đành rằng là vậy,
nhưng nếu truy cập cho tận cùng nguyên ủy, LÝ DO TRÊN HẾT VÀ LỚN NHẤT GÂY RA MỌI
HÌNH THÁI TỒI TỆ TRONG MỘT ĐẤT NƯỚC LẠI CHÍNH LÀ THÁI ĐỘ THIẾU DỨT KHOÁT CỦA
NGƯỜI DÂN SỐNG TRÊN ĐẤT NƯỚC ĐÓ. ĐCSVN SỞ DĨ CÓ THỂ TỒN TẠI ĐƯỢC CHO TỚI NGÀY
HÔM NAY KHÔNG PHẢI VÌ ĐCSVN VĨ ĐẠI NHƯ HỌ RÊU RAO MÀ LÀ VÌ NGƯỜI DÂN TRÊN ĐẤT
NƯỚC VIỆT NAM ĐÃ KHOAN NHƯỢNG SỰ XẤU ÁC CỦA HỌ. KHOAN NHƯỢNG SỰ XẤU ÁC THÌ SẼ ĐƯỢC
SỐNG VỚI NHỮNG XẤU ÁC.
Nếu xã hội không muốn
tiếp tục để cho ĐCSVN phá tán đất nước, không muốn tiếp tục để cho những tên cường
hào ác bá thời đại biến toàn dân thành một thứ nô lệ mới dưới “thương hiệu” mỹ
miều “nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý, đảng lãnh đạo,” không muốn tiếp tục
bám víu vào những giải pháp tạm bợ chỉ giúp kéo dài sự sống lê lết của đại đa số,
không muốn tiếp tục ảo tưởng vào lương tri của một tập đoàn khống trị chỉ biết
“còn đảng còn mình” bất kể vận mệnh của đất nước và tương lai của những thế hệ
mai sau thì . . . HÃY CHẤM DỨT SỰ KHOAN NHƯỢNG. SỰ KHOAN NHƯỢNG NÀO CŨNG PHẢI
CÓ GIỚI HẠN CỦA NÓ. ĐCSVN ĐÃ VƯỢT QUA GIỚI HẠN ĐÓ LÂU RỒI. CÒN CHỜ GÌ NỮA MÀ
KHÔNG CÙNG NHAU ĐỨNG LÊN LÀM MỘT CUỘC CÁCH MẠNG ĐỂ ĐỔI MỚI? Đó mới thực sự là
chọn lựa khôn ngoan và can trường, một giải pháp toàn diện và triệt để.
http://dailyvnews.blogspot.com/2012/05/giai-phap-toan-dien-va-triet-e.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét