Viet Nguyen Trung
20/2/2022
Hình: Tổng Thống thứ 3 của Ucraine, Viktor Andriyovych Yushchenko. Bên trái là ảnh một thủ lĩnh đầy nhiệt huyết và niềm tin khi được dân tộc Ucraine bầu lên. Bên phải là ảnh sau khi Nga đầu độc ông bằng chất độc Diosin !
Đó là cái giá phải trả nếu muốn thoát Nga , đi theo con đường Dân Chủ , Tự Do!
Lâu lắm rồi tôi không viết,
phần vì không có thời gian, phần vì cảm thấy rằng trong thế giới này dòng thông
tin khách quan, lương tâm dường như bị nhấn chìm trong dòng lũ của những thông
tin tuyên truyền sai lệch, có chủ ý nhằm bóp méo sự việc. Mấy tháng nay chủ đề
xung đột Nga-Ucraine trở nên nóng bỏng , rất nhiều dòng thông tin khác nhau.
Tôi đã đọc nhiều tài liệu của những nguồn rất khác nhau, phân tích, tư duy để
viết nên bài này. Đây là một góc nhìn và mong rằng nó sẽ giúp cho các bạn hiểu
về cuộc xung đột này.
◾ Mấy tháng nay cả thế giới quay cuồng trong vòng xoáy của thông tin:
Nga dồn 170000 quân đến biên giới Ucraine với rất nhiều vũ khí hiện đại nhất
(hôm nay là cả tên lửa hạt nhân). Các nguồn thông tin trái chiều nhau ngày
này qua ngày khác và rất mâu thuẫn nhau. Câu hỏi đặt ra: liệu Nga có xâm lược
Ucraine không ? Có một cuộc chiến tranh lớn hay không ? Liệu có thể xẩy ra một
cuộc chiến tranh thế giới mới ( tôi gọi đó là Chiến Tranh Thế Giới thứ 4 vì Chiến
Tranh Thế Giới thứ 3 là chiến tranh lạnh đã kết thúc rồi ) ?
Thực sự thì Chiến Tranh đã bắt đầu
từ lâu!Chiến Tranh Ucraine- Nga đã bắt đầu từ 8 năm trước khi Nga xâm chiếm
Crimea và một phần Donbas, khi 15000 người Ucraine đã nằm xuống để bảo vệ mảnh
đất quê hương của mình. Cuộc chiến tranh đó chưa kết thúc và sẽ còn kéo dài.
Những việc xẩy ra hôm nay chỉ là một sắc mầu, một giai đoạn của cuộc chiến
tranh lâu dài mà thôi .
1 .Cuộc Chiến Tranh Kiểu Mới
Muốn hiểu về cuộc chiến hôm nay tại
Ucraine chúng ta cần tìm hiểu về khái niệm Chiến Tranh Kiểu Mới, Chiến Tranh
lai. Tiếng Nga gọi là Гибридная Война ( Hybrid Warfare ). Đây là tổng hợp những
hành động phá hoại, chiến tranh mà phía tấn công không cần phải đưa quân vào theo
cách truyền thống nhưng làm tổn hại đối phương bằng các chiến dịch phá hoại,
đánh phá, dùng các chiến dịch giấu mặt, bao gồm cả chiến tranh thông tin, vũ
khí năng lượng, chiến tranh mạng, có thể dùng cách giúp đỡ những lực lượng nổi
dậy, phá hoại bên trong. Cuộc chiến tranh này diễn ra trong cả thời bình, nó
xoá nhoà ranh giới Chiến Tranh và Hoà Bình. Thường thì phía tấn công phủ nhận
tất cả những sự tham gia của họ.
Kiểu chiến tranh này đã có từ thời
Cổ Đại. Thời nhà Tần nước Tần đã dùng ngân khố để mua chuộc tầng lớp quan lại
cao cấp của các nước nhỏ, chia rẽ … và đã thôn tính hết các nước tại Trung Quốc. Chính quyền độc tài của Putin đã đưa kiểu Chiến Tranh này lên thành học thuyết, thành nghệ thuật. Mỗi một chính quyền, thể chế sẽ chọn cho mình một học
thuyết chiến tranh phù hợp. Nước Nga độc tài với thể chế dựa trên sự dối trá
vô cùng thích hợp với kiểu chiến tranh này .
Cha đẻ của Học thuyết Chiến Tranh
Kiểu Mới (Hybrid Warfare ) của Nga là tướng Valeri Gerasimov, tổng tham mưu
trưởng quân đội Nga. Mấy chục năm trở lại đây thế giới có xu hướng của những
cuộc cách mạng của Quyền Công Dân. Ở các nước độc tài người dân đã chán ngấy với
tham nhũng, với độc tài, với cuộc sống mất quyền con người và họ nổi lên đòi
Quyền Công Dân (cách mạng ở Gruzia, cách mạng Cam và Nhân Phẩm ở Ucraine, “
Mùa Xuân Ả Rập” ở nhiều nước Ả Rập, nổi dậy ở Belarus, ở Kazastan …). Xu thế
đó là không thể tránh khỏi. Để có thể chống lại chính quyền của các nước mà
các cuộc Cách Mạng đã thay đổi thể chế, giữ các nước này trong vòng ảnh hưởng
của mình học thuyết (Hybrid Warfare ) của Nga do Gerasimov viết đã ra đời .
Học thuyết chiến tranh (Hybrid
Warfare ) của Gerasimov đánh vào những mắt xích yếu nhất của thể chế phương Tây
dựa trên nguyên tắc Kiềm Chế . Khi xẩy ra bất kỳ vấn đề gì phương Tây cần nhiều
thời gian để thảo luận, phân tích, tham khảo ý kiến của xã hội và thống nhất
ý kiến của các cơ quan nhà nước khác nhau. Ngược lại theo học thuyết này Nga
làm rất nhanh, rất gắt gao, rất uyển chuyển … mà không quan tâm đến tính hợp
pháp và luật pháp quốc tế. Chính vì vậy trên thế giới và đặc biệt là Việt Nam
người ta coi Putin như một nhà lãnh đạo tài ba và khó đoán, quay các lãnh đạo
phương Tây đầy kinh nghiệm như chong chóng, qua mặt họ. Đơn giản vì ông ta
dùng ( Hybrid Warfare ) và chơi không theo luật. Nếu ông ta không phải là Tổng
Thống của một nước lớn nhất thế giới, với lượng vũ khí hạt nhân có thể làm cho
hành tinh này hủy diệt, với lượng nguyên liệu thô khổng lồ mà nền kinh tế thế
giới thèm muốn thì người ta chỉ coi ông ta là một kẻ thần kinh khó đoán, một
thằng cùn, một Chí Phèo của thời hiện đại mà thôi và chắc chắn rằng ông ta sẽ
bị trừng trị thích đáng. Nhưng vì ông ta là Tổng Thống của nước Nga hạt nhân
nên người ta phải đàm phán, cố gắng lấy lòng ông ta. Ở một số nơi người ta
còn coi ông ta là vị lãnh tụ Đại Tài và quyền uy. Đấy chính là thời thế hiện đại
!
Đặc điểm của Học thuyết chiến
tranh này là không nhất thiết phải đưa quân trực tiếp vào mà có thể dùng quân
ly khai, và có vô vàn phương án khác nhau mà Putin đã dùng trong những năm qua: đưa quân không phù hiệu vào để lấy Crimea, đưa quân đánh thuê và dùng một phần
quân nổi dậy để chiếm Donbass, đưa quân đánh thuê để gây bất ổn ở châu Phi, ủng
hộ chế độ độc tài Syria, nổ, phá hoại ở Ucraine, đầu độc bằng phóng xạ cựu tổng
thống Ucraine Usenko, Navalny, hàng loạt những người chống đối lưu vong ở Anh, tấn công mạng, can thiệp bầu cử ở Mỹ, Anh, Đức, dùng chiến tranh thông
tin khi bẻ cong và bôi đen mọi thứ, đưa quân dọa dẫm, tập trận hạt nhân, mua
chuộc các chính khách châu Âu và các nước muốn phá hoại cài người vào hệ thống
chính quyền đối phương. Tất cả mọi sắc mầu của Học thuyết chiến tranh (Hybrid
Warfare ) đã, đang và sẽ dùng ở Ucraine. Với lý thuyết chiến tranh này Putin
dường như có hàng trăm công cụ khác nhau để thử thần kinh của thế giới cũng như
gây bất ổn, dùng cái này không được ông ta dùng cái khác và cuộc chiến còn
dài. Một điều quan trọng trong học thuyết này là KHÔNG BAO GIỜ THỪA NHẬN NHỮNG
ĐỘNG THÁI PHÁ HOẠI BẨN THỈU VÀ TRÁI LUẬT CỦA MÌNH
2 .Mục đích của Putin
Người ta nói đến việc Putin không
muốn Ucraine vào Nato, đến những “lời hứa“ của phương Tây không mở rộng xuống
phía Đông, đến việc Putin quan ngại tên lửa của Nato sẽ bay đến Moscow trong
vòng 7 phút nếu đặt trên lãnh thổ Ucraine…. Tất cả những điều đó chỉ là chiến
thuật tung hỏa mù nằm trong Học thuyết chiến tranh mới. Tên lửa Nato từ 3 nước
cộng hoà Ban Tích bay đến Moscow còn nhanh hơn từ Ucraine, tại sao Putin không
có ý kiến gì khi liên minh kết nạp 3 nước này ?
Việc Ucraine gia nhập Nato thì
Putin thừa hiểu rằng điều đó gần như không thể. Trong điều lệ của Nato ghi rõ
rằng: Khối sẽ không kết nạp thành viên mới nếu :
- Một thành viên bất kỳ bỏ phiếu
chống ( 27 nước)
- Nước muốn vào Nato đang có xung
đột lãnh thổ với nước khác
Cả 2 điều đó nói lên một điều khả
năng Nato kết nạp Ucraine gần như bằng 0 vì rất nhiều nước châu Âu chống lại việc
kết nạp Ucraine và Ucraine luôn luôn có tranh chấp lãnh thổ với Nga (Crimea).
Điều gì thì có thể nhưng thay đổi điều lệ thì các nước phương Tây không bao giờ
làm.
Cũng cần phải nói thêm rằng một
trong những chiến lược quan trọng của Nga trong học thuyết chiến tranh mới là bỏ
ra rất nhiều tiền để mua chuộc các lãnh đạo châu Âu. Hệ thống chính quyền các
nước châu Âu giám sát rất chặt chẽ nên khó tham nhũng. Quan chức vì vậy thường
nghèo. Vì vậy họ khó tránh được cám dỗ từ tiền của Nga. Tỷ phú Nga, người rất
thân cận của gia đình Enlsin và đã từng là bạn thân thiết của Putin Pugachev
nói rằng nhiều quan chức châu Âu sẵn sàng nhận tiền của Nga để làm việc cho
Nga. Nhiều báo chí công khai nói rằng thủ tướng Hung, Tổng Thống Tiệp, bộ trưởng
ngoại giao Áo …là người thân tín của Nga. Cựu Quốc Trưởng Đức Schroder hiện
đang là lãnh đạo của tập đoàn dầu khí nhà nước Nga Rosnhef, cựu Thủ Tướng Pháp
Fransoa Fion nằm trong ban lãnh đạo của công ty nhà nước Sibira, điều đó giải
thích tại sao Pháp và Đức luôn chống các đòn trừng phạt lên Nga và luôn kêu gọi
Ucraine thực hiện thỏa thuận Minsco, thỏa thuận chết người với Ucraine và luôn
chống việc Ucraine gia nhập Nato.
◾ Vậy Putin muốn gì ở Ucraine?
Putin luôn coi sự sụp đổ của Liên
Xô là thảm họa của thế kỷ, ông ta coi điều này là Bi Kịch của chính ông ta.
Vì vậy các vùng đất Liên Xô cũ ông ta coi là đất Nga, đất của ông ta, đặc biệt
là các vùng đất như Belarus, Kazastan, Ucraine. Ucraine đóng một vai trò đặc biệt
quan trọng trong đó, vì Kiev được coi là khởi nguồn của nước Nga cổ. Sau cuộc
Cách Mạng Nhân Phẩm Putin nhìn thấy rõ Ucraine bắt đầu chuyển hướng sang phương
Tây, dần dần đi theo mô hình dân chủ, văn minh.. Putin thì muốn thấy một
Ucraine đi theo chế độ độc tài kiểu Nga. Một Ucraine phát triển theo hướng dân
chủ theo mô hình phương Tây và thành công sẽ là một tấm gương xấu cho nhân dân
Nga. Lúc đó thay đổi cũng chắc chắn sẽ đến với nước Nga. Chính vì vậy Putin
dùng Học thuyết chiến tranh (Hybrid Warfare) để Ucraine không thể phát triển
được, để phải quay lại chịu sự ảnh hưởng của Nga .
Cụ thể lần này Putin muốn ép
Ucraine thực hiện thỏa thuận Minsco. Nếu Ucraine chấp nhận và lùi bước thì đừng
tưởng rằng sẽ có hòa bình và yên ổn. Sẽ có vô vàn phương án khác để Ucraine
không bao giờ phát triển .
3. Nước Nga thời Putin
Với chính sách của Putin trong đối
ngoại khi dùng Học thuyết chiến tranh (Hybrid Warfare ) có thể ông ta sẽ đạt
được những mục đích của chính ông ta và tạm thời chiến thắng. Nhưng người thua
là nước Nga, dân tộc Nga . Dần dần các nước đều hiểu và đánh giá Nga là kẻ
không tuân thủ luật pháp quốc tế, không đáng tin và luôn chơi bẩn. Thế giới sẽ
đoàn kết để chống lại những trò bẩn của nước Nga. Hôm nay Nga không có ai là đồng
minh, là bạn thực sự. Trước nguy cơ cấm vận của phương Tây mới đây Nga đã phải
tranh thủ tình bạn của Trung Quốc. Oái oăm thay Trung Quốc đã từ lâu mơ lấy lại
những vùng đất Sa Hoàng đã chiếm của nhà Thanh.
Với chính sách này việc trở thành
Cường Quốc là giấc mơ không thể, trước mắt nước Nga sẽ hứng những chính sách
trừng phạt của phương Tây làm kinh tế và đời sống đi xuống. Yếu tố đó cộng hưởng
với chế độ độc tài tham nhũng vô độ , bóp nghẹt tự do từ lâu, những mâu thuẫn
âm ỉ trong xã hội sẽ đẩy gần cái ngày mà chế độ Putin sụp đổ .
4. Tương lai nào cho Ucraine
Chắc chắn con đường phía trước
cho Ucraine và dân tộc Ucraine sẽ đầy chông gai và khó khăn. Làm thế nào để “thoát Nga“ nhưng không trở thành quân bài trong tay các cường quốc thực sự là
bài toán khó.
Nếu thuần phục Nga, đi theo mô
hình phát triển của Nga sẽ có hoà bình tạm thời, hoà bình giả tạo, nhưng đất
nước Ucraine, dân tộc Ucraine sẽ là người thua. Lịch sử chỉ ra rằng những nước
thân Nga (Liên Xô), đi theo mô hình của Nga (Liên Xô) đều kém dân chủ, lạc
hậu, không phát triển về mọi mặt (Venezuela, Syria, Triều Tiên, Cu Ba,
Armenia, Kazastan, Uzbekistan, Kirgizia, Belarus… ) .
Việt Nam cũng đã từng lâm vào điều
này, nhưng lãnh đạo Việt Nam đã thay đổi chiến lược và vì vậy Việt Nam mới có
ngày hôm nay
Bản thân nước Nga với những tài
nguyên thiên nhiên giàu nhất thế giới, với nền tảng công nghiệp và khoa học
không hề tồi của Liên Xô để lại nhưng hôm nay là một nước kém về kinh tế, độc
tài, lạc hậu, y tế ở mức thảm hoạ, nông thôn nghèo đói, sống chủ yếu vào việc
bán tài nguyên.
Đi theo mô hình của phương Tây
thì trái với ý muốn của Putin và với việc Nga áp dụng chiến tranh kiểu mới (Hybrid Warfare) thì đau thương, mất mát là không tránh khỏi. Nhưng về lâu
dài chẳng còn con đường nào khác!
◾ Vậy chìa khoá của sự phát triển nằm
ở đâu ? Nằm chính trong những con người Ucraine
Ucraine là một đất nước có đủ tài
nguyên và mọi thứ để phát triển: con người tài năng, yêu nước, đất đai rộng lớn
và giầu có, thiên nhiên ưu đãi, nền khoa học và công nghệ của Liên Xô để lại
không tồi. Nhưng Ucraine luôn luôn bị có một tầng lớp Elite tham lam và không
đoàn kết, điều đó là yếu tố chính cản trở Ucraine phát triển. Năm 2004 sau
Cách Mạng Cam Ucraine đã có cơ hội tuyệt vời để “thoát Nga“ nhưng Timosenko
khi đó đã phá hỏng tất cả. Sau này hết Tổng Thống này lên lại Tổng Thống khác, đều tham nhũng nên đất nước mới có ngày hôm nay. Người ta nói đến và trông cậy
vào sự giúp đỡ tài chính của phương Tây cho Ucraine nhưng nếu nhìn vào số tiền
mà các cấp chính quyền tham nhũng 1 năm 45-50 tỷ đô la Mỹ (theo những nguồn
tin rất đáng tin cậy) thì sự giúp đỡ tài chính là rất rất bé và Ucraine hoàn
toàn có thể không cần đến nó mà có thể tự mình phát triển .
Lịch sử có nhiều thí dụ về những
chế độ được giúp đỡ, viện trợ rất nhiều nhưng cuối cùng cũng thất bại. Trước
đây Nam Việt Nam được Mỹ viện trợ nguồn tiền khổng lồ, Mỹ trực tiếp tham chiến
với lực lượng vô cùng lớn mà vẫn thua. Trường hợp Afghanistan mới đây cũng là
điển hình.
Lịch sử cũng có nhiều thí dụ một
nước nhỏ sống cạnh một nước lớn với đầy dã tâm, hay nằm cạnh kẻ ngông cuồng,
hiếu chiến nhưng với chính sách đúng, đoàn kết …. thì vẫn rất thành công (Đài
Loan ,Hàn Quốc , Phần Lan … )
Hy vọng Ucraine sẽ xuất hiện tầng
lớp Elite đủ ý chí, lương tâm, dũng cảm , … để xây dựng, để thay đổi đất nước
Ucraine. Khi đó máu của các anh hùng đã hy sinh vì một đất nước Ucraine dân chủ, phát triển theo kiểu văn minh mới không uổng phí
5 .Việt Nam và Trung Quốc
Có một chi tiết đáng chú ý như thế
này: Học thuyết chiến tranh (Hybrid Warfare ) của tướng Gerasimov rất giống với
Học Thuyết “Chiến Tranh không hạn chế “ của Trung Quốc được viết năm 1999
Vị trí và vị thế của Ucraine và
Việt Nam rất giống nhau .
Nga dùng các quân nhân không phù
hiệu để chiếm Crimea, quân đội Nga chiến đấu ở Donbas nhưng dưới quân phục của
dân quân bản xứ ….. giống y như việc các tầu cá của ngư dân Việt Nam bị các tầu
cá của “ ngư dân “ TQ ( nhưng thực sự là các tầu được trang bị đầy vũ khí ) đâm
chìm hoặc đuổi đánh ở Hoàng Sa, Trường Sa .
Chiến tranh biên giới 1979 theo
tôi chính là Hybrid Warfare khi đánh mà không chiếm, chỉ phá tan hạ tầng rồi
rút. Nền kinh tế của chúng ta phụ thuộc vào Trung Quốc hơn rất nhiều so với
Ucraine phụ thuộc Nga. Chúng ta nhìn thấy họ chỉ cấm biên giới thôi mà nông sản
đã khốn khổ như thế nào rồi, nếu họ dùng Hybrid Warfare (hay là Chiến Tranh
không hạn chế ) khi họ không hài lòng với chúng ta thì mọi chuyện sẽ ra sao ?!
Hôm nay tại Ucraine quyết định
tương lai của thế giới hay ít nhất là quyền tự quyết của các quốc gia và dân tộc
nhỏ. Nếu Nga đàn áp thành công Ucraine, Trung Quốc sẽ nhìn Việt Nam và Đài Loan
theo kiểu khác. Hôm nay Putin gây chiến với Ucraine mà không bị trừng phạt gì
thì ngày mai lửa có thể cháy ngay trên mảnh đất chúng ta đang sống. Hãy nhìn,
hãy hiểu, hãy tư duy, nếu không ủng hộ Ucraine thì ít nhất không ủng hộ những
hành động xâm lược của Putin!
Rồi cuối cùng Văn Minh , Cái Thiện
cũng sẽ thắng ! Tôi có niềm tin như vậy!
Cuộc đời này người ta thường nói
: cái Thiện thắng cái Ác , nhưng thực tế thường cái Ác thắng cái Thiệ . Điều
quan trọng là cái Thiện đừng hùa theo cái Ác , và giữ được cái Thiện khi cái Ác
ngự trị, đó chính là mục đích của cuộc sống , là Đạo của cuộc đời!
Trí Nhân Media
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét