Nối gót người xưa

…. nối gót người xưa
Vì hiểm họa mất nước cùng những khổ đau không ngừng của dân tộc, vì những xót xa quằn quại triền miên của quê hương, vì những máu xương đổ xuống để tạo dựng những trang sử oai hùng đánh đuổi ngọai xâm của tiền nhân, của cha anh, của bè bạn,
Chúng Ta
Hãy đứng lên nhận lãnh trách nhiệm
Hãy đạp lên những sợ hãi mà cùng nhau bước tới, bước tới. Đọc tiếp

TÀI LIỆU header


TÀI LIỆU

Date




_____________________________




Hiển thị các bài đăng có nhãn Hiến Pháp. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hiến Pháp. Hiển thị tất cả bài đăng

LIÊN ĐOÀN LUẬT SƯ CÓ THỤ ĐỘNG TRƯỚC CHÍNH SÁCH CẢI CÁCH TƯ PHÁP?

LS Ngô Ngọc Trai
30-11-2016

Vị thế vai trò của luật sư trong sự đời sống chính trị kinh tế xã hội còn thấp. Ngoại trừ mảng luật sư thương mại đầu tư được hưởng lợi từ những cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh của nhà nước từ hàng chục năm qua, với các chính sách cải cách thủ tục hành chính, cải cách thủ tục đầu tư doanh nghiệp khiến cho hành lang pháp lý tương đối rõ ràng thuận lợi.

Doanh nghiệp nhận được sự quan tâm của chính phủ cho nên luật sư làm trong lĩnh vực đó cũng bớt khó khăn.

QUỐC HỘI VIỆT NAM "KHÔNG HỀ BỊ TIẾM QUYỀN"

Nguyễn Quang Duy
13-09-2014

Trong bài viết gần đây Luật sư Ngô Ngọc Trai tìm cách trả lời câu hỏi “Quốc hội đã bị tiếm quyền?” bằng cách phân tích thực trạng chính trị 20 năm qua, 1992-2013, ông chỉ rõ Quốc hội đang càng ngày càng yếu kém đã bị Chính phủ lấn quyền.

Từ đó ông đưa đến kết luận: “Chính phủ trở thành một trung tâm quyền lực kinh tế lớn mạnh mà đến Đảng hiện nay cũng không kiểm soát nổi.” Theo ông việc sửa đổi hiến pháp vừa qua chỉ nhằm phù hợp với thực tế và hợp thức hóa những việc làm sai trái trước đây.

Ông cũng so sánh các quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyền chi tiêu ngân sách, chính sách tài chính tiền tệ quốc gia giữa Nhật Bản, Hàn Quốc và Việt Nam để chứng minh sự khiếm khuyết trong ngành lập pháp và hành pháp tại Việt Nam.

SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP LẦN NÀY CŨNG CHƯA THOÁT KHỎI "CÁI MAI RÙA" XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

Điện Hải 
5-06-2013

Sau 2 ngày theo dõi cái gọi là thảo luận, phát biểu của các đại biểu trên nghị trường về sửa đổi Hiến pháp 1992, thấy thất vọng ê chề và mất sạch chút niềm tin ít ỏi của cử tri còn sót lại đối với họ. Dường như các đại biểu đang sống giữa giấc mơ và đời thực ?. 

Khi đăng đàn thì miệng lảm nhảm những điều ước về giấc mơ thiên đường Xã hội chủ nghĩa và khi trở về nhà khách Quốc hội, họ sống với đời thực bày ra trước mắt họ, ngay giữa Thủ đô Hà Nội. Đó chính là hiện tượng lâm sàng về bệnh đa nhân cách và tâm thần phân liệt của 500 đại biểu đang họp Quốc hội.  Đa số trong Họ không hiểu thấu đáo lý do tại sao phải sửa đổi Hiến pháp 1992 lần này và cũng chưa thoát khỏi vòng kim cô của ý thức hệ Xã hội chủ nghĩa và cái mai rùa " đảng là cuộc sống của tôi, mãi mãi đi theo người, bầu trời xanh chưa thấy bao giờ..". 

LAN MAN VỀ TIẾNG CHIM QUỐC

Hiệu Minh
4-06-2013

Hình bên: Quốc hội hoan hô và đồng thuận.

Nghe nói Quốc hội nước mình chắc sẽ lại đồng thuận cái xoẹt, yêu cầu giữ nguyên quốc hiệu”CHXHCN VN” sau cả năm bàn cãi. Góp ý cho thay đổi Hiến pháp không hơn gì.

Báo chí tường thuật lại rằng, tại các phiên thảo luận, rất nhiều đại biểu nói “Quốc hội nhất trí giữ nguyên tên nước”, “Đổi tên nước không có lợi”, “Giữ tên nước để tránh phức tạp chính trị”.

Chuyện quốc hiệu đã thống nhất từ khi bắt đầu họp khi ông Phan Trung Lý giải thích từ hôm 20/5 “Giữ nguyên CHXNCN là để khẳng định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, đồng thời tránh gây tốn kém do các thay đổi có liên quan”.


CÓ ĐÔI ĐIỀU TIẾN BỘ TRONG KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP CỦA CHÍNH QUYỀN ?

Nguyễn Trung Chính
23-4-2013

Hình bên: Họ có khả năng đổi mới tư duy không ? KHÔNG

Những tín hiệu này còn rời rạc, kiểu chân phải đá chân trái, nhưng cũng đáng được nêu lên ở đây để suy ngẫm vì không biết thực chất ai đang chơi con bài gì, ai đang củng cố cái gì, ai đang cấu kết với ai, sau những sự việc nổi cộm thời gian gần đây như: Cụm từ đồng chí X; Việc đòi kỷ luật lãnh đạo Đà Nẵng, mặc nhiên trong đó có tân Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh; Việc đòi kỷ luật những thất thoát của thành phố Hà nội từ trước đến nay, mặc nhiên trong đó có Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng; rồi những cú đánh phá cá nhân được tung ra trên mạng qua những trang mạng mang tên những vị lãnh đạo cao cấp.

Cái cày vẫn trước con trâu

Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (bản đầu tiên) chứa đựng tất cả những gì phải có của tư duy giáo điều, khép kín với tất cả những gì là tiến bộ của thế kỷ 21. Không hiểu đầu óc giới lãnh đạo quyền thế nghĩ gì khi áp đặt điều lệ đảng Cộng sản Việt Nam vào Hiến pháp, buộc Quân đội phải trung thành với Đảng trước Tổ quốc, đồng thời buộc toàn xã hội phải cúi đầu chấp nhận sự lãnh đạo của một đảng đang trên đà thoái hóa.

BẮT BUỘC NHƯNG KHÔNG THỂ ĐƯỢC

Ban biên tập Tổ Quốc 
16-04-2013

Giải pháp hiển nhiên và khẩn cấp là tập trung quyền lực về một tổng bí thư kiêm chủ tịch nước. Đó là chọn lựa bắt buộc và là nội dung của dự thảo sửa đổi hiến pháp. Nhưng đó cũng là chọn lựa cái không thể được.

Chọn lựa này dứt khoát là không thể cứu được chế độ. Nó chỉ là sự chuyển hóa từ một chế độ từ độc tài đảng trị sang một chế độ độc tài cá nhân, một chặng đường tự nhiên của mọi chế độ độc tài trước khi sụp đổ. Qua việc sửa đổi hiến pháp chế độ cộng sản Việt Nam đã mặc nhiên thú nhận nó đã đi vào giai đoạn cuối của tiến trình đào thải và sắp chấm dứt.

Lý do thực sự của việc sửa đổi hiến pháp 1992 đang dần dần được tiết lộ: đó là để thực hiện một chuyển hóa không ai muốn nhưng bắt buộc và khẩn cấp từ độc tài đảng trị sang độc tài cá nhân.

VIỆT MỸ HỢP TÁC PHÁT TRIỂN TUẦN DUYÊN GIÚP NGƯ DÂN VIỆT NAM KHI GẶP NẠN

Lý Đại Nguyên
18-04-2013

Chuẩn đô đốc William Lee
Chuẩn đô đốc William Lee, phụ trách về chính sách hoạt động và năng lực của Tuần Duyên Hoakỳ được trang mạng US News ngày 09/04/13, dẫn lời tướng Lee cho hay: “Hai nước Việtnam và Hoakỳ đang hợp tác để phát triển Lực Lượng Cảnh Sát Biển đủ năng lực giúp các ngư dân Việtnam khi họ gặp nạn”

Quan chức hai bên Mỹ Việt đã có cuộc gặp mặt diễn ra trong tuần lễ sau khi có sự kiện tầu cá của Việtnam bị tầu Trungcộng bắn cháy nóc cabin ngày 20/03/13. Theo tướng Lee: “Họ (VN) có hàng nghìn ngư dân ra biển hàng ngày, mà không có tổ chức nào giống như Tuần Duyên Mỹ với khả năng ra khơi giúp họ khi gặp nạn”

Xem vậy, việc Trungcộng nổ súng vào thuyền của Ngư Dân Việt Nam đã là cơ hội bằng vàng để cho Mỹ có danh nghĩa thể hiện lời cam kết về Nguyên Tắc Tự Do Hàng Hải ở Biển Đông. Đồng thời đối với Ngư Dân Việt Nam đây là sự thể hiện tinh thần Nhân Đạo của Hoakỳ, không bị ràng buộc bởi vấn đề “Việt Cộng vi phạm Nhân Quyền”. 

VIẾT TIẾP: CÒN ĐIỀU 4 LÀ CÒN "THAM MƯU"

Hoàng Thanh Trúc
17-04-2013

Hình bên: Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cách chức Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước Trương Tấn Thiệu (dấu X đen) - Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước cho biết ông Thiệu đã nộp đơn xin thôi chức vì lý do sức khoẻ. (Tinmoi vn .com) –

Một thế cờ chỉ có thắng, hiếm khi hòa để ‘hạ cánh an toàn’ còn lận lưng bạc tỷ .

Tham mưu là gì ? Là “đấu giá”, nhưng duy nhất chỉ với “một” người mua, để có số chênh 25 tỷ trải đều cho 17 quan chức .

Ngày 28-3-2013, ông Trương Tấn Thiệu chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước có đơn gửi HĐND tỉnh xin thôi giữ chức vụ chủ tịch UBND tỉnh vì lý do “sức khỏe” và đã được chấp thuận.

Người dân quen mặt quanh UBND tỉnh rất ngạc nhiên vì ông còn rất khoẻ béo tốt, tuổi chưa tới 60 (sinh 1955) .

VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA - AI CAN IU, IU THA CHO MI

cavenui 
15-04-2013

Hình bên: Hồ Chủ tịch [TNM: là cái ông "mắt như sao râu hơi dài cái gì cũng giỏi cái gì cũng đúng] phát biểu, sau lưng ông cụ là dòng chữ “Hồ chủ tịch muôn năm” 

Hồi nhóm 72 nhân sĩ gửi bản góp ý Hiến pháp, thoạt đầu em đọc cũng thấy xuôi xuôi, nhưng đến khi các bác đề xuất 1 bản hiến pháp để tham khảo, nhìn thấy tên nước các bác đề xuất là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì em nản các bác luôn. [Ló đuôi ra rồi]

Hôm nay thấy báo lề phải cho hay những cái hay trong đề xuất các bác người ta không xem xét, còn cái cực dở là tên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì người ta bảo rằng có thể được xem xét  nên biên thêm mấy dòng này (mấy dòng thôi, không phải bài, dạo này em ngại viết).

HIẾN PHÁP 26-10-1956 VÀ THỰC TẠI CHÍNH TRỊ DÂN CHỦ MIỀN NAM

Tiến sĩ Phạm Văn Lưu
Tháng 10-2006

            Trước đây, hơn 50 năm, vào đầu năm 1954, Việt Nam đã thực sự đứng trên bờ vực thẳm của một sự phá sản toàn diện. Thật vậy, tin Điện Biên Phủ thất thủ không những gây nên một không khí bi quan tột cùng tại Việt Nam, mà còn kéo theo một cơn lốc chính trị khiếp hải tại nghị trường Ba Lê, khiến chính phủ Laniel bị sụp đổ. Mandes France được quốc hội tín nhiệm lên làm thủ tướng với lời hứa hẹn sẽ giải quyết cuộc chiến tranh Đông Dương trong vòng 30 ngày, nghĩa là phải chấm dứt chiến tranh bằng mọi giá. Còn Hoa Kỳ, dù trước đó, được Pháp khẩn khoản yêu cầu can thiệp, Tổng Thống Eisenhower do dự, không dám quyết định, sợ mất uy tín vì viễn tượng vô cùng mờ mịt cả về quân sự lẫn chính trị tại Việt Nam. 

            Trước tình thế hầu như tuyệt vọng đó, Ông Diệm đã chấp nhận mọi thử thách để về nước chấp chánh. Không một quan sát viên quốc tế nào vào thời đó, dù lạc quan nhất đi nữa, dám tin rằng chính phủ Diệm có thể tồn tại hơn 6 tháng. Nhưng như một phép mầu, Ông Diệm đã vượt qua mọi khó khăn nghiệt ngã, cùng những âm mưu thâm độc đang vây hãm, muốn nhận chìm chính phủ của Ông từ trong trứng nước. 
           

THAY ĐỔI QUỐC HIỆU ? HÃY ĐỂ NGUYÊN MỚI ĐÚNG THỰC CHẤT

Lê Diễn Đức
14-04-2013

Quốc hiệu CHXHCN Việt Nam là quốc hiệu chuẩn nhất, hợp lý nhất đối với nhà cầm quyền hiện nay, vì nó phản ảnh đúng nhất một chế độ xã hội chủ nghĩa chuyên chính và vai trò cai trị duy nhất của một đảng phái chính trị: ĐCSVN.

Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà được thành lập vào ngày 2/09/1945 và quốc hiệu chính thức, dưới chức danh "Dân chủ- Cộng hoà" xuất phát từ bản Hiến pháp năm 1946.

Hiến pháp năm 1946 được soạn thảo theo tinh thần "tam quyền phân lập": lập pháp (Quốc hội), hành pháp (Chính phủ) và tư pháp (Tòa án), có thể nói không thua kém bất kỳ quốc gia dân chủ nào trên thế giới. Điều 1 của Hiến pháp 1946 ghi rõ: "Nước Việt Nam là một nước Dân chủ Cộng hòa".

THAY ĐỔI QUỐC HIỆU, CÓ NÊN : “CỘNG HÒA XẠO HẾT CHỖ NÓI VIỆT NAM” !?

Hoàng Thanh Trúc
15-04-2013

“Chỉ cần dân chúng biết rằng ta có bầu cử là đủ rồi. Những người bỏ phiếu bầu cử không quyết định được gì cả. Chính những người đếm phiếu mới quyết định mọi thứ.” !?? .( Stalin)

“Chính quyền Việt Nam sẽ xem xét có nên thay đổi quốc hiệu ‘Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam’ để trở lại quốc hiệu cũ là ‘Việt Nam Dân chủ Cộng hòa’ hay không, báo chí trong nước đưa tin.” (BBC). 13/4 .

Đây là vấn đề mà Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp vừa đề xuất với Ủy ban Thường vụ Quốc hội và tiếp đó sẽ được đưa ra bàn thảo tại Hội nghị trung ương 7 sắp tới của Đảng Cộng sản Việt Nam. (www TienPhong) .

NHÂN BÀN VỀ VIỆC ĐỔI TÊN NƯỚC - CHIẾC ÁO CHẲNG LÀM NÊN THẦY TU !

Hà Hiển
13-04-2013

Liên quan đến việc đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp 1992, trên Báo Pháp luật TP HCM vừa có bài viết với tiêu đề “Thêm phương án về tên nước: Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”  đề cập đến việc có nhiều người  đề nghị lấy lại tên nước thời Hồ Chủ tịch đọc Tuyên ngôn độc lập, tức là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thay cho tên nước hiện nay làCộng hòa XHCN Việt Nam.

Câu hỏi đặt ra là với sự thay đổi tên nước như vậy thì nước ta có gì  thay đổi không?
Đọc thêm vài dòng nữa thì mình tìm thấy câu trả lời là: KHÔNG

Đây này, bài báo đã khẳng định rất rõ: ” Trở lại với tên gọi ấy không phải là phủ nhận định hướng XHCN. Định hướng ấy nằm trong nghị quyết của Đảng, pháp luật của Nhà nước và cả ở những nội dung cần thiết trong HP mới.”

SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP: 40 TRIỆU "OK" !?

Hoàng Thanh Trúc
9-04-2013

Hình bên: “Cái máy điện toán” !? – Trần Thị Kim Vân - PCT/ HĐND báo cáo kết quả lấy ý kiến đóng góp Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 

SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP, VỪA “CHUI RA” LÀ “OK” LIỀN !?

Dân số toàn tỉnh Bình Dương 1.691.400 người (2011) nhưng có tới  44 triệu ý kiến góp ý sửa đổi Hiến Pháp . !? (Từ trẻ sơ sinh đến các cụ già  lẩm cẩm mắt mờ tai điếc mỗi “khẩu” góp tới  26  “ Ý của những con “Kiến” !? )

Sáng ngày 3/4 Tỉnh Bình Dương tổ chức cuộc họp báo cáo kết quả tổ chức lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 .                

VẼ LẠI CÁI BÁNH !

Việt Nhân
7-04-2013


Ông xếp sòng Boris Yeltsin bên Nga đã nói rồi, cộng sản chỉ vứt bỏ thôi! Ngồi gẫm lại bao người có ăn có học đều thua nó, bởi vì nó vừa tráo trở vừa gian ác, giật mình tỉnh ra thì muộn đành cố nương theo chúng để giữ thân.

Nếu câu chuyện chỉ dừng ở chỗ nhà báo trẻ bị mất nồi cơm rồi thôi, hay hậu chấn của sự lên tiếng đôi điều cùng ông Bí Lú, chỉ là thêm vài bài viết ca ngợi rằng cái đảng cướp sạch, đang cho vẽ lại, tô thêm màu cho cái bánh vẽ dân chủ theo lối cộng sản. Thì chuyện người dân góp ý để đảng và nhà nước sửa đổi hiến pháp, lại chỉ là thêm một vở chèo nhạt mà soạn giả tồi Bí Lú, tung ra cho gánh hát chèo An Nam cộng đảng diễn vào những ngày tới đây, nó sẽ như thế nào, khách chưa xem cũng đã biết không khác gì vở chèo phê tự phê, đã diễn vào tháng chín năm rồi.

GIÁO SƯ NGÔ BẢO CHÂU ĐI TRẬT ĐƯỜNG RẦY

Lê Diễn Đức
7-04-2013

Thực ra, nếu muốn duy trì sự lãnh đạo duy nhất của ĐCSVN thì có sửa hay không sửa nội dung điều 4, để nguyên hay bỏ đi, thì vẫn chẳng thay đổi gì bản chất, nếu vẫn giữ nguyên hệ thống chính trị hiện tại.

Điều 4 chỉ mới được đưa vào từ Hiến pháp 1980. Trước đó, từ năm 1954, ĐCSVN vẫn là đảng duy nhất cầm quyền. Các đảng Xã Hội hay đảng Dân Chủ tồn tại từ thời kháng chiến chống Pháp chẳng qua chỉ là một thứ trang sức vô giá trị của chế độ và đã hoàn toàn bị xoá sổ từ năm 1988.

Trên trang "Cùng viết hiến pháp" GS Ngô Bảo Châu đã đưa ra một bản đề nghị sửa đổi Hiến pháp 1992 của Cộng Hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Về tổng thể, một số điều được góp ý sửa đổi tương đối chuẩn nhưng chưa đủ, tôi sẽ không có ý kiến, nhưng riêng về điều 4 cho thấy giáo sư Ngô Bảo Châu và đồng sự cố ý đi trật đường rầy.

HIẾN PHÁP VÀ QUAN TÀI

Võ thị Hảo
7-04-2013

Nhiều ngày qua, dư luận đã bày tỏ sự công phẫn về vụ oan án Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng – Hải Phòng.

Đây là một trong những vụ rất điển hình và bộc lộ mâu thuẫn đã tới mức “một mất một còn” của người dân và những kẻ lạm quyền. Sự tham lam vô độ đã dẫn tới sự hành xử tàn bạo của một số tổ chức và cá nhân có quyền lực trong thể chế độc đảng.

Vụ án nói trên bắt nguồn từ nỗi thống khổ của nông dân Việt Nam.

Tình trạng này bắt đầu từ Cải cách ruộng đất, khi người Việt Nam bị tước đoạt quyền sở hữu tư nhân về ruộng đất, để lại vô số đau thương oan khốc. .

“Củ cà rốt” mang tên “Người cày có ruộng” đã khiến hầu hết nông dân nức lòng, sẵn sàng nhường bát cơm cuối cùng của mình và tận hiến xương máu cho những người hứa hẹn.

“ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP” : THỦ PHẠM CHÍNH CỦA VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN

Hoàng Thanh Trúc 
07-04-2013

Không nhầm lẫn – Cội nguồn, chính Điều 4 Hiến Pháp “độc tài, duy nhất đảng trị”, dù gián tiếp hay trực tiếp, là thủ phạm tạo nên những “oan khuất” không chỉ cho gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn hôm nay, mà nó sẽ tiếp tục gây uất ức cho đồng bào chúng ta nếu không có “thanh gươm” bén của nhân dân cắt nó đi. 

“Không có Điều 4 là không thể có bản án cầm thú áp đặt cho gia đình Đoàn Văn Vươn" 

Sau bản án “phi đạo lý” của tòa án TP/Hải Phòng rất nhiều đồng bào chúng ta khẳng khái nhận xét như vậy.

Bởi, không cần phải nhiều (đa) mà chỉ cần tối thiểu (đôi), 2 đảng phái chính trị cạnh tranh song song nhau, trong sáng minh bạch để cầm quyền, bên cạnh hệ thống truyền thông tự do ngôn luận (Dân Báo) là một Quốc Hội độc lập, các Đại Biểu thực sự là từ nhân dân, chứ không phải là đảng viên CS (đảng cử dân bầu) như hiện nay thì trong sự việc Đoàn Văn Vươn, vị trí “bị can,bị cáo” tại vành móng ngựa trong Pháp Đình sẽ quay ngoắt 180 độ, là nơi đứng của các quan chức đảng viên CS, tập đoàn “sứ quân” lộng quyền 3 cấp xã Quang Vinh Huyện Tiên Lãng Tp/Hải Phòng chứ dứt khoát không thể là gia đình nạn nhân Đoàn Văn Vươn .

ĐẢNG TA LÃNH ĐẠO THEO TƯ TƯỞNG BÁC, CON RẮN VUÔNG !

Thầy Chạy
7-04-2013

“Nhận được hơn 44 triệu ý kiến góp ý Dự thảo Hiến pháp 1992”.

Với tư cách là chuyên viên kinh tế chuyên về phương án tối ưu, tôi xin nói thẳng, Đảng càng to mồm về con số bao nhiêu triệu lượt càng chứng tỏ sự mị dân một cách ngu xuẩn của họ. Mà thực sự có gì khó hiểu nào:

1. Ngay con số 44 Triệu là bốc phét dữ dội rồi. Dân VN cứ tạm cho là 88 Triệu  vậy một nhà có 4 người (chưa kể hàng ngũ ông lão, bà lão chả còn quan tâm đến Hiến với Hiếp pháp là gì cả). Vậy có 22 Triệu  gia đình. Thường thì đại diện ký một người. Như vậy tối đa là 22 Triệu  góp ý. Đấy là dân chúng rất hồ hởi đóng góp 100%!