Ngô Quốc Sĩ
20-10-2016
"CS
chủ trương ngụy tạo lịch sử để che giấu tội lỗi đã gây ra cho dân tộc. Vì vậy,
bạch hóa hồ sơ CS là việc làm cần thiết để làm cho lịch sử trong sáng, đúng như
quá khứ đã xảy ra, nhằm duy trì truyền thống dân tộc và giáo dục các thế hệ
thanh thiếu niên trong tương lai, chứ không có nghĩa là vu khống, bôi lọ hay
nói xấu CS."
(Trần Gia Phụng)
-------------
Chính sử
là lịch sử chân chính của một dân tộc, ghi dấu một cách trung thực những diễn
biến thăng trầm của dân tộc đó, và thường được tham chiếu làm bài học cho hậu
thế. Tiêu biểu như lịch sử kiêu hùng của dân Việt trong công cuộc dựng nước và
cứu nước, qua những thăng trầm trải dài qua cả ngàn năm đô hộ giặc Tàu và trăm
năm giặc Tây. Ngụy sử trái lại, là những trang sách ngụy tạo, nhằm bóp méo và
che dấu sự thật của dân tộc, chỉ để phục vụ quyền lợi của một cá nhân hay phe
nhóm lợi ích. Tiêu biểu như lịch sử Việt Nam cận đại, đã bị cộng sản bóp méo
xuyên tạc, biến thành một khí cụ tuyên truyền lừa phỉnh…
Chính sử
Việt Nam thời lập quốc cứu quốc và hưng quốc từ đời Hùng Vương đến các anh hùng
liệt nữ Trưng Triệu, Lê Lợi, Hưng Đạo, Quang Trung thì không còn gì để bàn cãi.
Những chiến thắng oanh liệt của cha ông tại Bạch Đằng, Đống Đa, Ngọc Hồi là những
vết son lịch sử không thể phai mờ hay xuyên tạc. Cũng thế, ngọn lửa Bến Nghé,
phong trào Cần Vương, phong trào Đông Du
là những chứng tích kiêu hùng của lịch sử Việt Nam không thể lãng quên.
Nhất là 4 ngàn năm văn hiến với xã tắc kỷ cương là niềm hãnh diện của dân tộc
mãi mãi còn rực sáng.
Nhưng
buồn thay! Lịch sử Việt Nam dưới chế độ cộng sản đã đánh mất tính trung thực của
lịch sử và biến thành ngụy sử.
Nhà sử
học Hà Văn Thịnh, giảng viên trường Đại học Khoa học Huế đã thổ lộ với Đàn
Chim Việt: “Tôi nói thật với chị, lịch
sử Việt Nam hiện đại, chỉ có 30% sự thật, 70% giả dối, đó là điều rất đau lòng.
Ví dụ đánh nhau 30 năm, với Pháp và Mỹ mà Việt Nam không thua trận nào là
không thể chấp nhận được”.
Đại
Nghĩa, Danlambao, cho biết, môn sử học đã mất chỗ đứng tại hệ thống giáo dục Việt
Nam, nên học sinh đã tẩy chay môn sử, reo mừng khi môn sử không còn trong đề
thi tốt nghiệp trung học phổ thông: “Khi Bộ Giáo dục thông báo năm nay sẽ không thi tốt nghiệp
THPT môn Lịch sử, nhiều học sinh đã đồng loạt ra ban công trường để ăn mừng bằng
cách xé giấy, trong đó có cả đề cương môn sử.”
Lê Văn
Thành, một người trẻ trong nước, trong bài viết mang tựa đề “Hoà Giải Hoà Hợp
Giả Cầy”, tuy có vẻ dị ứng, nhưng cũng đã làm sáng tỏ thêm chủ trương bóp méo lịch
sử nói trên của Hà Nội. Theo ông “ Môn lịch sử của bên thắng cuộc luôn dạy thế
hệ trẻ rằng VNCH là phường mọi rợ, ác ôn, sát hại đồng bào..bla..bla.. Về truyền
thông, báo chí liên tục sử dụng ngụy quân, ngụy quyền, tay sai để chỉ chính quyền
& quân đội VNCH, những từ ngữ rất miệt thị & xúc phạm. Một chính thể tồn
tại 20 năm, được nhiều tổ chức quốc tế và 10 mấy triệu nhân dân miền nam công
nhận sao có thể là NQNQ? Nguyên tắc cơ bản của HGHH là phải tôn trọng lẫn nhau,
mình cũng không làm được. Báo chí thì chỉ đưa tin tức 1 chiều. Những hình ảnh
lính Mỹ, lính VNCH kiểm soát, bắt bớ, đàn áp nhân dân, còn những hình ảnh miền
nam yên bình, giàu đẹp, kinh tế năng động, lính Mỹ chơi đùa với trẻ nhỏ, giúp đỡ
người già, tiêm chủng, khám bệnh cho nhân dân…thì không bao giờ được xuất hiện…”
“Chúng
ta không thể dạy lớp trẻ cảm thấy háo hức với những thứ phải trả giá đắt bằng
máu & nước mắt, như vậy chỉ tạo ra 1 thế hệ hiếu chiến, khát máu mà thôi.
Phải dạy lớp trẻ cảm thấu với nỗi đau của cha ông mà e ngại chiến tranh, e ngại
không phải để hèn nhát, mà để cố gắng hết sức không lặp lại những đau thương ấy
1 lần nào nữa. Đó là lý do thứ nhất t nghĩ nên coi 30/4 là quốc tang.”
Bùi
Minh Quốc đã cảm thấy thật sự bất bình trước những trớ trêu của lịch sử do CSVN
ngụy tạo, biến thời đại cộng sản cầm quyền thành thời đểu cáng đến nỗi ông
không ghìm được cơn mửa:
Ngoảnh mặt phía nào cũng không
thể ghìm cơn mửa
Một thời đểu cáng đã lên ngôi
Nôn mửa
là phải, bởi lẽ cộng sản Việt Nam chỉ biết tập trung mọi nỗ lực để giữ đảng, giữ
ghế, vì còn đảng thì còn mình. Để tô son điểm cho chế độ, cộng sản Việt Nam đã
ngụy tạo ra những anh hùng, như thể những ngôi sao chiếu sáng lịch, tiêu biểu
như Lê Văn Tám, Nguyễn Văn Trỗi, Phan Đình Giót..
Giáo sư
sử học Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử, đã nói rõ trong cuộc họp
báo vào tháng 2 năm 2005 tại Hà Nội: ‘Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy
Liệu mà đến nay chưa trả được. Đó là lúc anh Liệu làm Bộ trưởng Bộ Tuyên
truyền, anh THL tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng
vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè. Lúc sáng tác ra
câu chuyện Lê Văn Tám, anh Liệu nói với tôi rằng: ‘Bây giờ vì nhiệm vụ
tuyên truyền nên tôi viết tài liệu này, sau này khi đất nước yên ổn, các anh là
nhà sử học, các anh nên nói lại dùm tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa”.
Ngoài
anh hùng giả tưởng Lê Văn Tám, còn một số anh hùng ngụy tạo khác cũng được
tuyên truyền cộng sản tôn vinh. Phan
Đình Giót lấy thân mình lấp lỗ châu mai, Tô Vĩnh Diện lấy thân chèn pháo, Nguyễn
Văn Trỗi hô to 3 lần khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm” tại khám Chí Hòa trước
khi bị xử bắn, mà thực ra, đó chỉ là tiếng hô ngụy tạo do Tố Hữu đã nhét vào miệng
tên tử tội để tuyên truyền.
Trơ trẻn
và lố bịch hơn là việc gần đây, ông Hồ Xuân Mãn năm 2010 được thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng đề nghị chủ tịch nước phong danh hiệu “Anh hùng các lực lượng
vũ trang” với những chiến tích tưởng tượng như sau:“Bản tóm tắt thành tích cá
nhân đặc biệt: ‘Từ năm 1969 đến năm 1975, ông Mãn đã đánh hơn 100 trận, diệt
150 tên địch, phá hủy một trực thăng Mỹ, phá hủy 37 xe quân sự, 33 lần là Dũng
sĩ diệt Mỹ, nhiều lần được là Chiến sỹ thi đua, nhận nhiều huy chương kháng chiến,
Chiến công, Giải phóng...
Mỉa mai
thay! Sau khi thành tích của Hồ Xuân Mãn được công bố rộng rãi trên báo Nhân
Dân, Quân Đội Nhân Dân, nhiều đồng đội cũ ở Phong Điền, ở Huế liền phản ứng,
trình bày với Trung ương, và Bộ Quốc phòng:“…7 trận đánh ông Mãn không có mặt,
‘cướp công’ của người khác, 7 trận khác là dựng đứng lên, hoàn toàn
tưởng tượng ra, không hề có thực. 33 lần được công nhận là Dũng sỹ diệt Mỹ
đều là tự phong, không ai xác nhận. Nhất là chuyện cá nhân ông bằng khẩu
súng và lựu đạn phá một trực thăng Mỹ cũng là bịa ra...”
Ngụy tạo
anh hùng, bắt học sinh học những mẫu chuyện giả trá, chủ trương bóp méo lịch sử
của Hà Nội còn được thể hiện trong việc huyền thoại hóa lãnh đạo, tiêu biểu là Hồ
Chí Minh và Võ Nguyên Giáp.
Hồ Chí
Minh được tôn vinh làm “nhà ái quốc”, là “cha già dân tộc”, là nhà “đại cách mạng”.
Sự thực hoàn toàn trái ngược.
Hồ Chí
Minh không phải là nhá ái quốc, mà chỉ là một tên cộng sản quốc tế, sử dụng
chiêu bài độc lập thống nhất và giải phóng chỉ cốt để áp đặt chủ thuyết cộng sản
lên đầu dân Việt. Nguyễn Chí Thiện đã coi Hồ Chí Minh là tên Việt Gian “khi rụi
vào Tàu, khi rúc vào Nga, nó gọi Tàu Nga là cha anh nó.” Nhà báo Trần Đĩnh nhận
cũng xét về ông Hồ chống Mỹ như sau:“Một bạn tôi, sĩ quan thiết giáp,
năm 1983 vừa tù tận Lao Kai về liền bảo tôi: ‘Nên hiểu câu ông Hồ nói Đánh
cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào thành ra đánh cho Mỹ cút, đánh cho Hoa vào, ở tù
tôi rút ra cái sự thật kinh khủng lù lù ấy. Thằng Tây nó tếch thằng Tàu nó
sang”.
Tiếp đến,
Hồ Chí Minh cũng không xứng đáng là cha già dân tộc với huyền thoại về tư tưởng
và đạo đức, hy sinh hạnh phúc bản thân cho dân tộc. Thật vậy, Hồ Chí Minh trước
sau cũng chỉ là tên độc ác, giết người không gớm tay, tiêu biểu như giết bà tỷ
phú Nguyễn Thị Năm, ân nhân của chế độ, cho Trần Quốc Hoàn dung búa giết Nông
Thi Xuân, mẹ của Nguyễn Tất Trung. Nhất
là già Hồ còn là một tên dâm đảng, nói là độc thân, mà có cả tá vợ đủ mọi sắc tộc,
Việt, Tàu, Tây và Nga. Họ Hồ còn là một
tên nói láo đến nỗi cuội cũng phải tôn làm sư phụ.. ‘Nghe Hồ miệng nói ngọt
ngon, Cuội bèn qùy xuống xin tôn làm thầy”
Ngoài
ra, Hồ cũng không phải là nhà đại cách mạng, bởi lẽ tư tưởng thì cóp nhặt của
người khác, hành động thỉ chỉ là tay sai thi hành chỉ thị của cộng sản quốc tế,
và công trạng thì chỉ là cướp công người khác, thủ tiêu những nhà ái quốc chân
chính như Tạ Thu Thâu, Khái Hưng, Đức Huỳnh Phú Sổ. Họ Hồ còn mang tội đem chủ
thuyết cộng sản ngoại lai về nhuộm đỏ và đày đọa dân tộc, đưa đất nước vào cảnh
điêu linh khốn cùng, như thể bị đóng đinh trên búa liềm…
Ngụy sử
cộng sản Việt Nam còn thổi phồng những chiến
thắng của “bộ đội cụ Hồ” như đoàn quân bách chiến bách thắng, tiêu biểu
như chiến thắng Điện Biên và Đại Thắng Mùa Xuân. Thực ra, nhiều tài liệu đã chứng
minh các chiến thắng đó chẳng có gì vẻ vang đáng tự hào, bởi lẽ chỉ dựa vào sự
trợ lực của đàn anh Trung cộng.
Cộng sản
đã thổi phồng chiến công của ông Giáp trong trận Điện Biên Phủ, thực ra đó chiến
thắng là của Tướng Tàu Trần Canh, cô vấn quân sự, còn Giáp chỉ là thừa hành. Cần
nhắc lại là CSVN đã bỏ ra 21 tỷ đồng để dựng
phim “Sống cùng lịch sử” để tô vẻ 70% gỉa dối về chiến thắng Điên Biên. Phim được
quảng cáo trình chiếu rầm rộ mà không có con ma nào xem, bởi lẽ dân chúng đã biết
trò phỉnh gạt của tuyên truyền cộng sản, đến nỗi Giáo sư Hà Văn Thịnh phải
tiếc rẻ:“Đọc tin mà xót, mà xa: Bộ phim kỷ niệm 60 năm chiến thắng
Điện Biên Phủ và tôn vinh Tướng Giáp, đầu tư đến 21 tỉ đồng mà mỗi buổi chiếu chỉ
bán được có vài 3 vé, đến nỗi phải ‘tắt đài, dẹp máy’, nhờ báo chí than van,
mong tìm đến sự ‘cảm thông’ cho tiền dân, của nước, ngang nhiên bị bỏ bụi,
quăng bờ…”
Oái oăm nhất là Võ đại tướng đã bị hạ bệ, phải
về đi đỡ đẻ trong khi đó đàn em của ông bị thanh trừng tan tác mà ông không dám
một lời bênh vực. Nhà văn Huy Đức kể lại có lần Lê Đức Thọ đã nói một
cách đầy thương hại “còn để cái đầu ông Giáp trên cổ đã là may lắm rồi”.
Bùi
Tín cho biết năm 1977 ông có hỏi tướng Võ Nguyên Giáp về chuyện thanh trừng
nhóm xét lại của Hà Nội:“…Tôi hỏi một câu làm sao khi mà những anh em dưới quyền
ông ấy bị nạn của vụ Xét lại mà ông ấy không lên tiếng? Ông ấy im một lúc rất
lâu, rồi ông mới nói một câu như thế này: ‘Mình mà lên tiếng thì mình cũng
sẽ bị nạn như các cậu đó”.
Thì ra
tư cách của tướng Giáp qúa thấp, chỉ ngậm miệng vì khiếp nhược, câm như hến để
được an thân đúng như nhận xét của Trần Đĩnh: “Ông Võ Nguyên Giáp càng không bao giờ dám đụng tới vì ông ấy
là nạn nhân. Thứ đến người nhu nhược như Võ Nguyên Giáp không bao giờ
trả lời ai rằng tôi không nói vì tôi sợ sẽ bị này khác, như thế là một thằng hèn không
dám nói ra chuyện ấy”.
Cái gọi là đại thắng mùa xuân cũng
chỉ là bóp méo sự thực. Đại tá Phạm Đình Trọng, người có mặt trong cuộc
chiến gọi là “giải phóng miền Nam”, đã thẳng thắn nói lên bản chất của cuộc xâm
lăng bỉ ổi đó “Cuộc chiến tranh mà hệ thống tuyên truyền của nhà nước Việt Nam
cộng sản vẫn thần thánh hóa là cuộc chiến tranh ‘Giải phóng miền Nam, thống nhất
đất nước’, ‘Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước’ thực chất chỉ là cuộc nội chiến
tội lỗi, người Việt bắn giết người Việt’...
Tiến
sĩ Nguyễn Thanh Giang cũng cho biết ông đã từng ngộ nhận về lịch sử mà cộng
sản tuyên truyền như sau:“Qua quá trình, tôi nhận ra cuộc kháng chiến chống Mỹ
là vô nghĩa. Đáng lẽ không nên xảy ra núi sông xương
máu như vậy”
Ngụy sử
cộng sản còn tô son điểm phấn cho chế độ một cách lố bịch. Trong khi “con cháu Bác” tôn thờ chế độ cộng
sản thần thánh, thì Dương Thu Hương đã không tiếc lời gọi chế độ CSVN là “con
thú ngồi liếm lông mình”..cho bóng cho thơm. Bà còn gọi bọn công an cán bộ chỉ
là “lũ chó” giữ nhà cho chủ để lượm những hạt cơm dư..Hoàng Hữu Quýnh cũng đã gọi
bọn lãnh đạo chế độ là quái vật “Đội ngũ cán bộ dốt nát, tham nhũng, thèm khát
dục vọng, đi đến đâu làm ô uế đến đó. Đảng, một quái vật vô hình đã ban phát
quyền cho đội ngũ cán bộ đó. Đảng cũng bóc lột họ tận xuơng tủy..”
Chuyện
dài lịch sử không thể nói hết. Những phân tích với những chứng liệu nói trên chỉ
phản ánh một phần rất nhỏ của chủ trương ngụy tạo lịch sử của cộng sản Việt
Nam. Sử Việt Nam đã bị bôi đen bởi những con người chỉ biết “ngu dân và khốn
dân” (DTH). Khôi phục sự thật lịch sử là trách nhiệm, không phải chỉ là của các
sử gia, hay của người trí thức, mà là của toàn thể dân Việt, nhất là của những
ai đã trực tiếp tham dự vào “cổ máy xay thịt” đó như Dương Thu Hương, Bùi Tín, Nguyễn
Minh Cần, Vũ Thư Hiên, Bùi Minh Quốc, Phan Huy..Chúng ta có thể chắc tâm rằng, một
khi chế độ cộng sản bị loại bỏ trên đất nước Việt Nam, thì may ra ngụy sử mới
chấm dứt và chính sử mới được phục hồi, để xứng đáng gọi là lịch sử Việt Nam..
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét