Hoàng Hạnh thực hiện
G.S Hoàng Tụy. Ảnh: Lê Anh Dũng |
(Trái hay phải) - "Trong một xã hội mà xung quanh quá
nhiều dối trá, rất hiếm trung thực, nếu đặt thiếu niên trước những thử thách
trung thực quá sức thì cũng chẳng khác nào đưa trẻ ra phơi nhiễm giữa một vùng
đang dịch bệnh, làm sao tránh khỏi bị nhiễm bệnh? Cho nên, chẳng lạ gì khi kỳ
thi nào cũng có chuyện, mà những chuyện đã bị phanh phui chỉ là phần nổi của tảng
băng chìm" - GS Hoàng Tụy
Rất đau xót vì xã hội không nghe lời nói thật
PV:- Hiện tại dư luận vẫn đang xôn xao về clip ném phao
thi tại Đồi Ngô, Bắc Giang với hai phản ứng ngược hẳn nhau: Người thì bảo là cậu
học sinh quay clip là có tội, không được chống tiêu cực bằng một biện pháp tiêu
cực, thậm chí có người còn đòi hỏi xử lý. Nhiều người khác lại cho rằng, phải
xem lại, không thể nhận định như thế được. Theo GS, tại sao lại có phản ứng
trái ngược nhau đến như vậy?
GS Hoàng Tụy: - Clip tố cáo gian lận lại do một thí
sinh quay, đó là tình huống khá đặc biệt, dễ hiểu rằng có những nhận định khác
nhau, tùy vị trí mỗi người trong xã hội. Nhưng khách quan và công bằng thì phải
thấy rằng, khi cả hội đồng giám thị đồng lòng tiêu cực thì muốn có chứng cớ để
tố cáo còn có cách nào khác nếu không làm như thí sinh kia?
Cho nên nếu thật sự muốn chống tiêu cực thì phải chấp nhận
hành động quay clip của thí sinh. Không thể lên án việc thí sinh quay clip là
có tội, mà ngược lại nên khen như một việc tốt.
PV:- Người Việt hay nói "thuốc đắng giã tật, sự thật
mất lòng" nhưng khi một sự thật đã được đưa ra ánh sáng, nhiều người có
liên quan lại muốn tránh đi. Phải chăng nói vậy thôi chứ nghe nói thật thì khó
quá?
GS Hoàng Tụy: - Trong xã hội, khi người dân phản ứng với
những hành động bất công, tiêu cực, chúng ta đã nhìn thấy nhiều trường hợp
cơ quan hữu trách thiên về tìm mọi sai phạm, nếu có, của người dân để buộc tội
và xử lý chứ không nhìn thẳng vào bản chất vấn đề đang khiến người dân bức xúc.
Rất nhiều vụ, nhiều người có trách nhiệm không đi sâu tìm hiểu
bản chất sự việc để xử lý thỏa đáng mà lại nhìn người dân đang bất bình với con
mắt thiếu thiện cảm, coi họ và đối xử với họ như những … đối thủ.
Vụ một nhà báo ở TP HCM bị bắt vì tìm cách phanh phui tiêu cực
của cảnh sát giao thông cũng do xuất phát từ một cách nhìn lệch lạc như thế. Cứ
nhìn với con mắt đối lập thì rất khó yên dân.
Nói như vậy để thấy thái độ không muốn nghe lời nói thật
không chỉ có trong giáo dục. Đó là tình trạng rất không hay nhưng lại rất phổ
biến trong xã hội ta hiện nay.
PV:- Là một người cả đời tâm huyết với giáo dục, GS thấy
sao khi ngành dạy làm người lại khó nghe lời nói thật như vậy?
GS Hoàng Tụy: - Đó thật sự là điều rất đáng buồn. Tất
nhiên, xã hội hiện nay nhiều gian dối, tiêu cực. Nhà trường là bộ phận của xã hội,
tất yếu phải chịu ảnh hưởng. Tuy nhiên, đó chỉ mới nhìn một mặt, một chiều.
Nhìn chiều ngược lại thì trong tình hình ấy nếu giáo dục tốt
hơn vẫn có thể trong chừng mực nhất định ảnh hưởng ngược lại làm cho xã hội bớt
đi những chuyện tiêu cực đáng xấu hổ. Nhưng lâu nay giáo dục của chúng ta không
làm được việc đó. Trong một số trường hợp, nhà trường còn góp phần làm những
tiêu cực trong xã hội tăng thêm.
Đừng bắt trẻ phơi nhiễm thói dối trá
PV:- Bằng chứng tiêu cực ở Đồi Ngô và tỷ lệ tốt nghiệp
rất cao vừa công bố dường như là lý do để nhiều nhà chuyên môn một lần nữa đề
nghị nên bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT. Quan điểm của GS về vấn đề này như thế nào?
Sau kỳ thi THPT năm nay nhiều người càng thấy rõ không lý gì
duy trì mãi một kỳ thi tốn kém mà chỉ có tinh chất vờ vịt vì chỉ loại nhiều lắm
vài phần trăm số thí sinh là những em học quá kém mà không cần thi cũng có thể
loại được theo học bạ.GS Hoàng Tụy: - Quả là việc học và thi của chúng ta có
nhiều vấn đề rất cần phải bàn lại, nhất là kiểu thi tốt nghiệp hiện nay của ta
quá lạc hậu, có quá nhiều điều chưa ổn, không hiệu quả mà lại vô cùng lãng phí.
Tuy nhiên cũng có ý kiến ngược lại, cho rằng tâm lý học sinh
là có thi mới học, cho nên vẫn cần thiết phải thi. Ở đây cần nhận rõ: vấn đề
không phải là thi hay bỏ thi mà là thi và học như thế nào?
Cách chúng ta đã và đang làm hiện nay lạc hậu ở chỗ khi học ở
các lớp dưới thì học không cẩn thận, kiểm tra, thi học kỳ không nghiêm, để học
sinh ngồi nhầm lớp thoải mái, rồi cuối cấp dồn lại bắt học sinh học ngày học
đêm trong mấy tháng, thi rất nhiều môn, toàn là thi viết, trong 2-3 ngày liền,
với hình thức kỳ thi quốc gia cho nên rất tốn kém và bận rộn cho cả xã hội, tạo
ra áp lực căng thẳng cho cả học sinh và phụ huynh.
Vì chỉ mấy ngày thi mà quyết định kết quả học tập suốt 12
năm, tiềm ẩn nhiều rủi ro học tài thi phận, khiến nhiều học sinh quá lo lắng, dễ
đẩy các em đến những hành động đối phó gian dối liều lĩnh, với cả sự đồng cảm
và giúp sức của phụ huynh và các thầy cô giáo.
Đó là chưa nói một yếu tố khác cực kỳ quan trọng: trong một
xã hội mà xung quanh quá nhiều dối trá, rất hiếm trung thực, nếu đặt thiếu niên
trước những thử thách trung thực quá sức các em thì cũng chẳng khác nào đưa trẻ
ra phơi nhiễm giữa một vùng đang dịch bệnh, làm sao tránh khỏi bị nhiễm bệnh.
Cho nên, chẳng lạ gì kỳ thi nào cũng có chuyện quay cóp,
gian dối, mà những chuyện đã bị phanh phui chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.
PV:- Vậy chúng ta nên làm như thế nào, thưa GS?
GS Hoàng Tụy: - Việc học và thi trong nhà trường cũng
giống như trong một nhà máy làm ra sản phẩm gồm nhiều bộ phận riêng rẽ (mô đun)
ghép lắp lại, người ta phải kiểm tra kỹ chất lượng từng mô đun mỗi khi sản xuất
xong, đến khi rắp lại, chỉ kiểm tra chất lượng lắp ráp.
Theo đó, mỗi môn học mỗi học phần như một mô đun, học môn
nào, học phần nào phải kiểm tra, thi nghiêm túc ngay môn đó, phần đó, đến cuối
cấp không thi lại từng môn, từng học phần nữa, mà chỉ phải làm một tiểu luận hoặc
qua một kỳ thi nhẹ nhàng, với mục đích chủ yếu là kiểm tra trình độ văn hóa phổ
quát (giống như kiểm tra chất lượng lắp ráp các mô đun trong nhà máy).
Ngay như thi tú tài thời Pháp thuộc, cách đây 3/4 thế kỷ mà
cũng chỉ thi viết vài môn chính như Văn và Toán, còn một số môn khác chỉ thi vấn
đáp khá nhẹ nhàng (thường học sinh trong năm đã học nghiêm chỉnh thì không cần
chuẩn bị kỹ vẫn có thể qua được phần vấn đáp dễ dàng; phần này lại có thể chuyển
sang phiên thi sau, cách đó 3 tháng) .
Với cách học và thi như vậy, dễ kiểm soát chất lượng học tập
và mới có thể dần dần xây dựng một nền giáo dục trung thực, lành mạnh, điều kiện
tiên quyết tiến lên một xã hội văn minh.
Không thể có tăng trưởng kinh tế lành mạnh trên một nền văn
hóa giáo dục lệch lạc!
PV:- Một câu hỏi cuối cùng, thưa GS. Gần đây, chúng ta
chứng kiến quá nhiều chuyện đáng buồn trong ngành giáo dục: phụ huynh đạp đổ cổng
trường để mua đơn cho con vào học, việc chạy trường chạy điểm được coi như một
hiện tượng bình thường, gian lận trong thi cử bị bắt tận tay, mọi giá trị được
quy đổi thành giá trị mua bán, tiền bạc. GS bình luận như thế nào về sự phát
triển lệch pha giữa kinh tế và văn hóa như vậy?
GS Hoàng Tụy: - Đây là những điều đáng lý ra phải nhìn
thấy từ vài ba chục năm trước. Tiếc rằng, vì nhiều lẽ khác nhau, người ta có xu
hướng chạy theo những thành tích ảo, giả tạo hoặc tưởng tượng hơn là đi vào thực
chất. Trên hay dưới đều vậy, bệnh này chẳng phải chỉ riêng của ngành giáo dục
mà là bệnh chung của cả hệ thống quản lý kinh tế xã hội của chúng ta.
Giáo dục và cả văn hóa đều bị xếp sau những ưu tiên khác cho
nên những hiện tượng lạc hậu, tiêu cực về giáo dục, văn hóa cứ ngày càng phát
triển. Mà sự xuống cấp của xã hội về văn hóa giáo dục, ngược lại sẽ tác động
tai hại đến kinh tế, chỉ có điều không phải ai cũng nhận thức được tác động đó
vì nó ngấm ngầm, gặm nhấm từ từ.
Thời gian gần đây kinh tế xuống nhanh cũng một phần do văn
hóa giáo dục trở thành chỗ nghẽn ngày càng nghiêm trọng cho sự phát triển của
xã hội. Không thể nào có một nền kinh tế tăng trưởng lành mạnh dựa trên một nền
văn hóa giáo dục suy đồi. Điều đó ngày xưa Phan Châu Trinh cũng đã nhìn thấy
khi cụ khởi xướng khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh để cứu nước.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét